ik wel hem nog steeds hebben hoor ook al moet ik telkens drie keer proberen :p verder eigenlijk wel wat een schande hah :p maaarja , italiaanse kwaliteit
het is juist ! sukkel dat je dit faket ! hij heeft idd twee keer nodig, dat is al ‘minder’ , en genoeg om up te loaden, maar dat je moet faken, egt wel stom hoor, zeker als je bekijkt hoe kwalitatief de rest van je werk is !
Moet je nou opeens gaan schelden? Natuurlijk zie je duidelijk dat het 2 keer wordt afgespeeld, waarom zou ik zo slecht faken? Als je naar mijn YT-channel gaat, dan zie je in mijn beschrijving dat ik heb aangeven dat ik het filmpje in het begin heb herhaald.
ik zie net dat je op je youtube kanaal op een wat onorthodoxe wijze toch zegt dat je het ‘herhaalt’ dus ik snap je ‘onschuld’ wel, had het er mss gewoon beter bij gezet op autojunk ook… het is niet fout dat je het herhaalt, maar wel als je het met opzet doet om mensen te doen geloven dat hij wel 2 x moest proberen. Wat dus bij jou niet het geval is dus ik neem mijn scheldwoorden terug!
@VLammende: Geen reclame maar gewoon een watermerk. Het originele bestand upload ik rechtstreeks op YouTube en zo voorkom ik dat mensen mijn filmpjes gaan jatten. En dat zelfde bestand upload ik weer op AutoJunk en dat watermark gaat niet automatisch weg ofzo.
@Xxx: Ik had het misschien erbij moeten zetten, maar ik had ook niet zulke reacties verwacht. Maar het is al goed.
Nogal erg kinderachtige titel en dom gel@l. Hij startte dus niet meteen de eerste keer, maar wel daarna (de 2e keer was gefaked door de filmer). Dit soort auto’s worden meestal niet dagelijks bereden, vandaar dat ze weleens niet meteen starten, maar dat geldt vaak ook voor gewone auto’s.
Brandstof op natuurlijki
mooie Rolls trouwens
Startonderbreker…
onderhoud zal je toch ook moeten doen bij een ferrari XD
ik wel hem nog steeds hebben hoor ook al moet ik telkens drie keer proberen :p verder eigenlijk wel wat een schande hah :p maaarja , italiaanse kwaliteit
Italianische Grundlichkeit! Achterin zo’n California zit je trouwens wel een beetje voor lul…
‘eerste keer’ dat ie hem wilt starten is er gewoon aangeplakt. Dus fail van jou
Joh, meen je dat nou.
het is juist ! sukkel dat je dit faket ! hij heeft idd twee keer nodig, dat is al ‘minder’ , en genoeg om up te loaden, maar dat je moet faken, egt wel stom hoor, zeker als je bekijkt hoe kwalitatief de rest van je werk is !
Moet je nou opeens gaan schelden? Natuurlijk zie je duidelijk dat het 2 keer wordt afgespeeld, waarom zou ik zo slecht faken? Als je naar mijn YT-channel gaat, dan zie je in mijn beschrijving dat ik heb aangeven dat ik het filmpje in het begin heb herhaald.
@ferraghini,
ja ik meen het. Dat jij nou zielige filmpjes maakt in de hoop dat iemand het gelooft
Wat gelooft? :S
Jouw fake filmpje
http://www.youtube.com/watch?v=xgkCTEY4h54
Wat is er fake aan? Hier hoor je er niemand over.
Reclame maken voor je yt filmpje, -1
ik zie net dat je op je youtube kanaal op een wat onorthodoxe wijze toch zegt dat je het ‘herhaalt’ dus ik snap je ‘onschuld’ wel, had het er mss gewoon beter bij gezet op autojunk ook… het is niet fout dat je het herhaalt, maar wel als je het met opzet doet om mensen te doen geloven dat hij wel 2 x moest proberen. Wat dus bij jou niet het geval is dus ik neem mijn scheldwoorden terug!
@VLammende: Geen reclame maar gewoon een watermerk. Het originele bestand upload ik rechtstreeks op YouTube en zo voorkom ik dat mensen mijn filmpjes gaan jatten. En dat zelfde bestand upload ik weer op AutoJunk en dat watermark gaat niet automatisch weg ofzo.
@Xxx: Ik had het misschien erbij moeten zetten, maar ik had ook niet zulke reacties verwacht. Maar het is al goed.
Nogal erg kinderachtige titel en dom gel@l. Hij startte dus niet meteen de eerste keer, maar wel daarna (de 2e keer was gefaked door de filmer). Dit soort auto’s worden meestal niet dagelijks bereden, vandaar dat ze weleens niet meteen starten, maar dat geldt vaak ook voor gewone auto’s.