nielskeekstra Foto van de maand : Porsche Boxster GTS

Video: Camiel Eurlings en elektrisch rijden

RubenBaeten Gepost op 11-09-2009 om 0:24 5.047 views | 13 reacties

Na onderzoek van Athlon Car Lease en Autoblog krijgt Camiel Eurlings een racehelm voor zijn inzet voor elektrisch rijden.

Locatie: Amersfoort
Land: Nederland

13 Reacties:

Koentjes
Koentjes september 11, 2009 om 01:52 # | Report | Reply

Moest ik de tijd hebben om elke 100km of 150km 10 uur te stoppen om hem bij te laden, zou ik deze auto misschien overwegen.
En wat gebeurt er met mijn electriciteitsrekening als ik deze auto dagelijks zou moeten opladen?
Hoe wordt die stroom opgewekt?

Hij maakt de vergelijking in optrekken als een Ferrari. Nu ik heb liever de sensatie van 0-100 in 3.x sec in een Ferrari incl. geluid en schokken van schakelen.

Spijtig dat je ongeloofwaardige enthousiasme niet als een vonk op me overspringt, ik blijf liever petrolhead en geniet liever van een Porsche GT3 RS dan zo’n zoemende Tesla/lotus 😉

DG
DG september 11, 2009 om 12:55 # | Report | Reply

Bekijk de Top Gear review nog maar eens goed. Een Tesla werkt niet in de praktijk. De elektrische/hybride auto’s die het in de praktijk wel goed doen zijn nou niet bepaald een plezier om mee te rijden.

Top Gear legt het uit: http://www.youtube.com/watch?v=7x73Z6ndtjE

GTIdriver
GTIdriver september 11, 2009 om 18:26 # | Report | Reply

Ik snap echt niet wat nieuws over electrisch rijden op een website als deze doet. Tegenwoordig kun je daar toch prima voor terecht op Autoweek. Of, zoals ik het de laatste tijd noem; Milieuweek.nl
Mijn bescheiden mening is dat iemand die vóór electrisch rijden is zich geen autoliefhebber mag noemen. Immers, we plaatsen hier allemaal filmpjes van auto’s die ‘revven’ Hoe gaat dat klinken bij een electrische auto dan? Geen sensatie, geen emotie, helemaal niks. Ik ben tegen.
Fantastische uitvinding die verbrandingsmotor. Moet je eens kijken wat ze tegenwoordig uit een 1.2 halen (VAG).
Dat vind ik een stuk knapper als een electromotor.

northspotting
northspotting september 12, 2009 om 12:42 # | Report | Reply

Uhm, Autojunk is van Autoblog? Daar worden de video’s opgezet van rijverslagen, of als er iets nieuws is zoals dit. Het is gewoon een onderdeel van de nieuwssite Autoblog.nl… Daarnaast is een overgroot deel het eigendom van iedereen die een leuk filmpje van schreeuwende Italiaanse sportauto’s op internet willen zetten, maar dit soort filmpjes zijn gewoon part of the job. Als je die niet wilt zien, dan moet je ze ook niet aanklikken.

liljeezy
liljeezy september 12, 2009 om 12:55 # | Report | Reply

@Koentjes, inderdaad! het geluid van een Ferrari is zo’n gaafe sensatie om elke keer mee to mogen maken, dat je er gewoon blij van wordt 🙂

@GTIdriver
Juist, wat VAG doet met die 1.2 is echt stukken beter dan een paar accu’s in een auto’s zetten.. maar het enige wat ze willen bereiken met die elektrische accu’s is, dat de uitstoot 0 Gram co2 uitstoot..

Maar toch.. die eurlings kan wel zeggen dat het zo fantastisch is.. maar wat nou als er een ongeluk gebeurd? dan komt toch al dat accu zuur vrij? wat dan? volgens mij zit je dan met een groter probleem.. of zit ik nu fout te denken?

Nick
Nick september 12, 2009 om 12:57 # | Report | Reply

Ik weet zeker dat die Tesla als een bezetene optrekt, dat het een wereld ervaring is.
Het zal zeker menig VW Golf/3-serie zoek rijden alsof het niets is.
En ik weet ook zeker dat minister Eurlings een fervent sportwagen fanaat is. (Mooie Arai GP-serie trouweens ;))

Maar of het op kan tegen de échte sportwagen á la Ferrari, Lamborghini of Porsche qua gevoel…
Ik zie elektrisch rijden vooral een doorbraak in stedelijk vervoer of vrachtvervoer voor korte afstanden.
Als vervanger voor de sportwagen of middellang afstand vervoer zie ik voorlopig niet gebeuren.

Cantago
Cantago september 12, 2009 om 13:00 # | Report | Reply

Camiel Eurlings, trap alsjeblieft eens een keer het gas naar beneden in een Lamborghini LP640 ofzo, dan vergeet je die elektrische auto’s als sneeuw voor de zon;)

Het idee is echt goed, maar zo lang als je dat geweldige gevoel van die brullende motor niet hebt, is het gewoon een opgevoerd golfkarretje! De oplossing ligt eerder in de schone verbranding van ethanol oid, makkelijk te maken, en GEEN vervuilende uitstoot (Alleen CO2, maar DAT is juist absoluut NIET schadelijk voor het milieu, jammer dat de regering een geldklopactie doet en zegt dat het wel schadelijk is, vreselijk jammmer!)

AATeeuwen
AATeeuwen september 12, 2009 om 16:48 # | Report | Reply

@Cantago: Voor zoveel CO2 als een wagenpark van supercars uitstoot zijn heel wat bomen nodig om het te neutraliseren 😛

OT: Ik denk dat AB gewoon een rijtest in zo’n ding moet doen, en mocht het nou echt zo geweldig zijn is dat een leuk speeltje.

Cantago
Cantago juni 9, 2010 om 00:07 # | Report | Reply

@AATeeuwen: Een rijtest is altijd een goed idee he;) En hoeveel mensen kunnen nu echt een supercar betalen? Als ze zuinig gemaakt worden (Lamborghini’s worden bijvoorbeeld vooruit geduwd in de fabriek ipv met een lopende band) dan scheelt dat meer dan het hele uitstootgebeuren.

autospotter
autospotter september 12, 2009 om 13:06 # | Report | Reply

dus wanneer komt er een een rijtest van de Lotus Elise elektrisch 😛

liljeezy
liljeezy september 12, 2009 om 13:14 # | Report | Reply

@Cantago,

CO2 brand de ozonlaag weg, die die houd de ‘slechte’ zonnestarelen tegen waar wij huidkanker van krijgen.. teminste zo heb ik dat geleerd op school?

Cantago
Cantago juni 9, 2010 om 00:06 # | Report | Reply

@liljeezy: Dan heb je nooit goed opgelet. CO2 heeft allereerst compleet geen invloed op ozon. CFK’s hebben dat wel, en die zitten in oude koelkasten, oude spuitbussen en oude bestrijdingsmiddelen. CO2 houdt zelf wel iets van zonnestralen tegen (broeikaseffect), maar lang niet zo veel als bijvoorbeeld waterdamp (10x meer dan CO2) en methaan. Ook schijnt het zo te zijn dat CO2 dit maar tot een bepaalde dikte doet, dus 10 meter of 100 meter zou dan weinig verschil maken. Dit kan ik echt niet uitleggen, want vind het zelf vrij ongeloofwaardig klinken. Aan de andere kant gaan planten en bomen behoorlijk harder groeien van CO2, iets wat iedere tuinbouwer kan beamen! Dus er is niks mis met CO2!

smoke september 12, 2009 om 17:47 # | Report | Reply

@liljeezy

klopt niet, CFK’s en dergelijken branden de ozonlaag weg… simpel gezegd zorgt veel CO2 er vooral voor dat het zuurstofpercentage in de lucht lager wordt, wat met ademen e.d. problemen op kan leveren.

Reageer

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten.