gianlucaphotography Foto van de maand : Giulia

Video: Aanrijding in Spijkenisse

rubenpriest Gepost op 04-08-2017 om 9:41 6.631 views | 28 reacties

Vanwege wegwerkzaamheden geldt hier een nieuwe verkeerssituatie. De stoplichten zijn er echter nog niet op afgesteld.

Locatie: Spijkenisse
Land: Nederland


28 Reacties:

por100 augustus 4, 2017 om 10:01 # | Report | Reply

Hoe gaat het dan verder met de schade afwikkeling? Er van uitgaande dat ze beiden ‘groenlicht’ hadden:

De auto van rechts had alsnog voorrang moeten hebben?

wpgt augustus 4, 2017 om 10:08 # | Report | Reply

@por100: Denk dat de wegbeheerder hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden. Zelfde als bij losse putdeksels/gaten in de weg.

vroaaar augustus 4, 2017 om 12:29 # | Report | Reply

@por100: nee, want die reed niet op een voorrangsweg (zie haaientanden op de weg). Dus die bestuurder had gewoon beter uit moeten kijken.

dutchneon augustus 4, 2017 om 13:20 # | Report | Reply

@por100: Die Ka zat sowieso te slapen, allemachtig, ongeluk was al gebeurd toen ze er op reed. Remlichten branden pas nadat ze er tegenaan zit

dutchneon augustus 4, 2017 om 13:22 # | Report | Reply

@dutchneon: Hmmm en ook nog doorgetrokken streep negeren om naar een strook te rijden die helemaal geen groen had

marc94 augustus 4, 2017 om 10:05 # | Report | Reply

Iemand die weet wie er voor de wet verantwoordelijk is in deze situatie? Niemand reed door rood.

rhellema augustus 4, 2017 om 10:26 # | Report | Reply

@marc94: volgens de wet had de rode auto voorrang moeten verlenen in verband met de haaientanden die op de weg staan.

Verzekeringstechnisch zal dit hoogstwaarschijnlijk afgehandeld worden met een 50/50 regeling.

Wat ik hier alleen erg op vind vallen dat geen van de bestuurders vroegtijdig over de kruising heen kijken. Deze aanrijding was totaal niet nodig geweest en zeker niet bij deze snelheid. Bestuurders gaan er van uit dat er niemand door rood kan komen of dat er een probleem kan zijn met verkeerslichten.

osmo augustus 4, 2017 om 10:09 # | Report | Reply

Hier in Belgie staat er bij wegwerkzaamheden altijd een bord “verantwoordelijke voor de signalisatie: …” denk dat je die wel kan aanspreken hierover. (had moeten zorgden dat de lichten correct afgeregeld werden).

efignition augustus 4, 2017 om 10:11 # | Report | Reply

Jawel. Alleen rijdt het verkeer met het stoplicht met pijl naar rechts, rechtdoor.

robert110 augustus 4, 2017 om 10:15 # | Report | Reply

@efignition: Bekijk de wegmarkering eens goed. Het is een strook voor twee mogelijkheden naar rechts.

efignition augustus 4, 2017 om 10:19 # | Report | Reply

@robert110: Je hebt gelijk.

kars augustus 4, 2017 om 10:16 # | Report | Reply

De verkeerslichten geven een pijl naar rechts aan. Het verkeer wat rechtdoor rijdt, is dus eigenlijk al fout.
Echter rijden zij op een voorrangsweg, waardoor de bestuurder van rechts in dit geval had moeten stoppen.

tunefuldjmike augustus 4, 2017 om 17:21 # | Report | Reply

@kars: het verkeer gaat niet rechtdoor maar naar de tweede rechtsaf. Die ligt een ruime 150m verderop.

prop augustus 4, 2017 om 10:23 # | Report | Reply

Ze rijden allemaal rechtdoor. Daarvan staat het verkeerslicht duidelijk op rood toch. Die situatie is zeer duidelijk

budha augustus 4, 2017 om 10:38 # | Report | Reply

@prop: Dat was ook mijn eerste reactie, maar de wegmarkeringen geven twee opties voor rechtsaf aan waarvan de tweede optie voorbij dit kruispunt ligt.

Formeel heeft de aangereden auto geen voorrang verleend, maar het lijkt mij duidelijk dat de verkeerslichten niet goed staan afgesteld.

oxymoron augustus 4, 2017 om 11:57 # | Report | Reply

@prop: Naar mijn idee gaan de verkeerslichten voor de wegmarkering. Ze geven aan wanneer je in een rijstrook door mag rijden. In dit geval zijn er twee rijstroken waarop ook naar rechts kan worden afgebogen, maar als het verkeerslicht voor rechtdoor op rood staat moet je toch stoppen. Omgekeerd mag je bij een verkeerslicht dat nadrukkelijk alleen groen geeft voor rechtsaf, niet rechtdoor rijden; anders riskeer je inderdaad een ontmoeting met wie van rechts komt en ook groen heeft.

vroaaar augustus 4, 2017 om 12:33 # | Report | Reply

@oxymoron: verkeerslichten gaan niet voor verkeersborden en wegmarkeringen. Je moet altijd rekening houden met de kans dat een verkeerslicht misschien niet werkt.

C63 augustus 4, 2017 om 14:34 # | Report | Reply

@prop: bij wegwerkzaamheden zijn wegmarkering altijd onbetrouwbaar. Logisch nadenken en goed kijken heeft dan het meeste voorrang.

esprit84 augustus 4, 2017 om 11:45 # | Report | Reply

ford ka en audi hadden wat beter moeten opletten maar ja een vrouw en een lul achter het stuur…

galant augustus 4, 2017 om 12:47 # | Report | Reply

@esprit84: kan je ook uitleggen waarom zij beter hadden moeten opletten?!

Op hun rijbaan staat namelijk een enorme witte dubbele pijl naar rechts waardoor ze dus de eerste, maar ook de tweede afslag naar rechts hadden mogen gebruiken.
Hun rijbaan kreeg groen licht. Ik zie geen enkel bewijs dat het oranje wagentje groen licht had.
De rijbaan van het oranje wagentje heeft haaientanden waardoor de Ford en Audi bij weigerende verkeerslichten ook nog eens voorrang zouden hebben.

Gelukkig heb ik in 1998 geleerd dat je ALTIJD moet uitkijken als je een kruising oversteekt. Dus ook als je groen licht hebt.

vonklausenburg augustus 4, 2017 om 11:47 # | Report | Reply

Lekkere verbetering van de Groene Kruisweg. Heeft de Gemeente Nissewaard zeker ontwikkeld? Heb regelmatig wat professionele chauffeurs horen klagen over de werkzaamheden en hoe het uiteindelijk gaat worden.

tunefuldjmike augustus 4, 2017 om 17:14 # | Report | Reply

@vonklausenburg: aangezien de groenekruisweg een provincialeweg is, is dit dus door de provincie gedaan waarschijnlijk in overleg met de gemeente Nissewaard.

Kvgorp augustus 4, 2017 om 13:47 # | Report | Reply

Dit sinds volgorde.

Verkeersregelaar gaat boven verkeerd lichten. Verkeerslichten gaan boven wegmarkering.

Als de verkeerslichten dus uitstaan gelden de markeringstekens op de rijbaan.

In dit geval staan de verkeerslichten aan en staat er geen regelaar.

Maar volgens mij gaan de lichten voor rechts af op groen en rijd men hier gewoon rechtdoor. Dan kom je wel in de knoei ja.

C63 augustus 4, 2017 om 14:37 # | Report | Reply

@kvgorp: precies wat ik dacht. Mensen die rechtdoor reden zitten duidelijk fout in mn ogen.

Visje66 augustus 4, 2017 om 15:24 # | Report | Reply

De verkeerssituatie is hier veranderd, zoals de titel zegt. De afslag naar rechts was voorheen puur en alleen een afslag, je kon daar niet rechtdoor. In deze nieuwe situatie is er een baan bijgekomen voor rechtdoor en fungeert rechterbaan nu als zowel afslag als rechtdoor.

Echter is hier picobello B.V. aan het werk geweest en kloppen de stoplichten dus nog niet op de nieuwe situatie. Degene die rechtdoor rijden hebben alle recht toe, degene die ervoor schiet heeft hier gewoon pech. Had ten alle tijden moeten stoppen door de haaientanden.

Knullige fout van het wegbeheer, niet adequaat gereageerd door de bestuurders.

unknown32 augustus 4, 2017 om 15:26 # | Report | Reply

Het is toch groen om naar rechts te gaan? Die mensen rijden dus door het rood rechtdoor… In belgie, wel bepaalde in deurne, is een kruispunt met 3 rijvakken. Linker: om naar links te gaan; midden: links en rechtdoor; rechter: rechtdoor en rechts.
Rechtdoor krijgt groen en om naar links te gaan pas enkele minuten later. Als je in het midden staat en je gaat naar links dan rij je door het rood, klaar. Je moet dus blijven staan ook al wil die achter jou rechtdoor.

Visje66 augustus 4, 2017 om 15:30 # | Report | Reply

@unknown32: Die pijl klopt niet meer, het zijn 3 banen rechtdoor in de nieuwe situatie en de rechterbaan fungeert nu zowel als rechtdoor als afslag. De stoplichten hadden aangepast moet worden, of wegbeheer had het nog niet mogelijk moeten maken om hier rechtdoor te kunnen. 🙂

tunefuldjmike augustus 4, 2017 om 17:26 # | Report | Reply

@Visje66: Het zijn nog steeds 2 banen rechtdoor, de meest rechter is om of naar de sportlaan te gaan of verderop af te slaan naar de hartelbrug

Reageer

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten.