FRED Foto van de maand : 911 GT3 R

Video: Dronkenlap crasht hard

rubenpriest Gepost op 12-12-2017 om 9:45 5.117 views | 26 reacties

Dashcammert liet de Audi-rijder opzettelijk crashen. Het bleek om een 19-jarige jongen te gaan die niet in het bezit was van een geldig rijbewijs. De Audi-rijder was ook nog eens dronken. De politie liet de dashcammert vrijuit gaan.

Land: Polen


26 Reacties:

freekje december 12, 2017 om 15:33 # | Report | Reply

Hots tikkie en de berm in!

redneckdarian december 12, 2017 om 18:05 # | Report | Reply

Opzettelijk laten crashen en dan vrijuit gaan? Lijkt me sterk!

rutger97 december 12, 2017 om 18:42 # | Report | Reply

Maar waarom? Hij reed nog redelijk rechtdoor en niet roekeloos voor zover ik in dit stukje kan beoordelen. Dashcammer knalt gewoon volle bak achterop, en heeft mazzel dat de audibestuurder beschonken bleek

krisp december 12, 2017 om 18:42 # | Report | Reply

Waaruit blijkt dat dashcammert opzettelijk de dronken Audi-bestuurder zonder rijbewijs de berm in duwt? Ik zie het niet.

pindakoning december 12, 2017 om 19:03 # | Report | Reply

Als dit opzettelijk is dan verdient die de dashcammeneer een pluim

volvo480gtt december 12, 2017 om 19:04 # | Report | Reply

Kijk jij even hoe t met de champignons staat…

peug206 december 12, 2017 om 19:18 # | Report | Reply

Hij rook al van 50m afstand dat de audi rijder bezopen was. Geluksvogel dus… want hij zit in de achterkant, en had dus moeten remmen…

kobus1967 december 12, 2017 om 19:19 # | Report | Reply

Zijn er ook Polen die nuchter aan het verkeer deelnemen?
Nooit geweten.

marc94 december 13, 2017 om 19:27 # | Report | Reply

@kobus1967: *edit*zijn er polen die nuchter…. (willekeurig in te vullen werkwoord)

desjonnies december 12, 2017 om 19:30 # | Report | Reply

Volgens mij moet je, als je op een voorrangsweg rijdt linksaf wilt slaan, iemand die een inhaalmanouvre op jouw uitvoert voor laten gaan.

335istage1 december 12, 2017 om 19:35 # | Report | Reply

@desjonnies: Nee. dit is levensgevaarlijk wat jij voorstelt. Dashcammer had moeten remmen en afslaande wagen voor moeten laten gaan. Het lijkt er dan ook op dat de dronken(?) man gewoon afsloeg en geramd werd door de dashcammer. Tja, dat de eerste dan gedronken heeft is wel een dingetje, maar dat dashcammert vrijuit gaat voor het van de weg rammen? Ik denk dat dat rammen niet opzettelijk is gegaan.

baasbas december 12, 2017 om 19:52 # | Report | Reply

@335istage1: Heb jij een rijbewijs?? Welke regio en wat voor auto? Dan let ik nog wat meer op…

335istage1 december 12, 2017 om 20:51 # | Report | Reply

@baasbas: Haha zie nu pas dat het een inhaalactie was en geen afslaan. Ja dan gaat die vlieger niet op inderdaad.
Zoals desjonnies het ook zag kennelijk. En in die situatie heeft afslaand verkeer voorrang en mag je niet inhalen zoals de dashcammert deed.

potver7 december 12, 2017 om 21:05 # | Report | Reply

@335istage1: maar dat geldt alleen als degene die linksaf wil slaan dat al aangegeven heeft. In dit geval zet de Audi pas zijn richtingaanwijzer aan nadat de dashcammert zijn inhaalactie al heeft ingezet en al op de linkerbaan rijdt. Dus dan had die Audi gewoon moeten remmen…

kamikaz3 december 12, 2017 om 21:19 # | Report | Reply

@335istage1: Blijkbaar moet je toch de regels nog eens nalezen. Die dashcam auto is al bezig met z’n maneuver, dus de Audi moet maar wachten. Inhalen of afslaan maakt niet uit. Daarom moet je dus ook naar rechts kijken als je rechts wil afslaan (bij het oprijden van een voorrangsweg).

baasbas december 12, 2017 om 23:35 # | Report | Reply

@335istage1: nee, ook in de herkansing mis. Afslaan betekent voorrang verlenen, ook aan iemand die jou inhaalt. Of het misschien dom is om in te halen op die plek staat er los van.

Artikel 18
1 Bestuurders die afslaan, moeten het verkeer dat
hen op dezelfde weg tegemoet komt of dat op
dezelfde weg zich naast dan wel links ofrechts
dicht achter hen bevindt, voorlaten gaan.

Bron (en leestip van de week):
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2012/02/28/verkeersborden-en-verkeersregels-in-nederland/i-m-rvv2014-nl.pdf

erro december 12, 2017 om 19:53 # | Report | Reply

@desjonnies: volgens mij is het nog steeds zo dat degene die van rijbaan verandert, zijn of haar snelheid dient aan te passen aan het verkeer op die baan. Is in NL niet echt gebruikelijk

introductiemap december 12, 2017 om 20:22 # | Report | Reply

@desjonnies: klopt, iemand die ik ken is op die wijze met 120 km/h op een 80-weg tegen een linksafslaande auto geklapt. Auto die naar links wilde, is als ‘schuldige’ aansprakelijk gesteld.

unknown32 december 12, 2017 om 19:53 # | Report | Reply

Ik zie ook niet dat die audi gezopen heeft hoor… dat heel klein beetje wiggelen zou evengoed gsm of onoplettendheid kunnen zijn. Om daarvoor vd weg gemaaid te worden?

anilv26 december 12, 2017 om 20:00 # | Report | Reply

Uhhh weenie hoor, maar de dashcammerautobestuuder haalt in, en de Audi kijkt niet en wil ook gaan inhalen. Hatseklats boemisho zo de berm in. En dan pas word er geconstateerd dat hij gezopen heeft. Objecten in je bezopen kijkers lijken verder weg dan dat ze lijken.

spykerboy december 12, 2017 om 22:32 # | Report | Reply

Goh, en iedereen maar zeggen tegen mijn reactie op de Rangerover die een picassa een duwtje gaf het is nooit gerechtvaardigd van iemand om een crash te veroorzaken…..

roadrage78 december 12, 2017 om 22:49 # | Report | Reply

Vrij duidelijk toch? Audi bestuurder wisselt van rijstrook om in te halen en ziet de dashcammer daarbij over het hoofd. Dus de Audi is fout omdat hij van rijstrook veranderd terwijl de baan naast hen niet vrij is.
Ik heb dit op een busbaan meegemaakt. Iemand stuurde uit een file om mij de doorgang te belemmeren. Ben vol op hem gebotst en heb de politie laten komen vanwege de agressieve tegenpartij. Heb geen boete gehad van de politie en ik werd door de verzekering in het gelijk gesteld. Niet opletten en eigen rechtertje spelen loont niet….

jaapiyo december 13, 2017 om 00:26 # | Report | Reply

@roadrage78: mooie nickname ook voor dit verhaal 😀

rhellema december 13, 2017 om 07:48 # | Report | Reply

@roadrage78: ik mag toch hopen dat je dit verhaal uit je duim hebt gezogen!!

roadrage78 december 14, 2017 om 11:31 # | Report | Reply

@rhellema: Nope, laat het een les zijn…;)

poeperman december 13, 2017 om 08:00 # | Report | Reply

Willen jullie meer of minder pechhulpdienst buitenland?

Reageer

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten.