LARSYBOY1997 Foto van de maand : Ford GT

Foto's: Nederlandse Urus!


thomcarspotter Gepost op 28-07-2018 om 15:40 30.133 views | 95 reacties

Nederlands kenteken, maar ook een Nederlands kleurtje helaas. Grijze Lambo in de P.C. Hooft vandaag.

Locatie: Amsterdam
Land: Nederland

Kenteken: TG-795-K
Merk/model: LAMBORGHINI URUS
Datum toelating: 25-07-2018
Originele kleur: GRIJS
Carrosserie: MPV
Brandstof: Benzine
Vermogen: 650 pk
Nieuwprijs: 334.225 Eur. (66.179 Eur. BPM)



95 Reacties:

granlusso juli 28, 2018 om 18:25 # | Report | Reply

Wat een dik ding zeg! Ziet er beter uit dan op de persplaten. Mooie foto’s ook!

En in tegenstelling tot wat velen vinden, vind ik deze auto wel degelijk bij Lamborghini passen.

thomcarspotter juli 28, 2018 om 23:23 # | Report | Reply

@granlusso: thanks!

maestro juli 29, 2018 om 04:58 # | Report | Reply

@thomcarspotter: Hoe bedoel je?

cavin juli 29, 2018 om 09:12 # | Report | Reply

Bedankt voor het compliment waarschijnlijk

vagtroep juli 29, 2018 om 18:18 # | Report | Reply

@granlusso: Gele lak en zwarte accenten is i.m.o de enige kleur wat past bij deze auto…

porschepdk juli 28, 2018 om 19:36 # | Report | Reply

Zo!!!

marijnvv juli 28, 2018 om 19:46 # | Report | Reply

Te bruut…

Bo1972 juli 28, 2018 om 20:03 # | Report | Reply

En dan rijdt je daar in je witte ‘goedkope’ Porsche Cayen achteraan. Alles is relatief mannen in het leven!

schoen85 juli 28, 2018 om 20:11 # | Report | Reply

@Bo1972: helemaal mee eens, behalve dan dat het een Cayenne is 😉

raoufff juli 28, 2018 om 20:36 # | Report | Reply

@Bo1972: liever die ‘goedkope’ Porsche in een zomerse kleur dan een Uruzgan in zo’n kutkleur!!

mashell juli 28, 2018 om 21:09 # | Report | Reply

@raoufff: en ik maar denken dat wit bij uitstek een winterse kleur is, zoals sneeuw en de diepvries. Bruin is juist een zomers kleurtje!

davelepeef juli 29, 2018 om 00:40 # | Report | Reply

@mashell: geel natuurlijk, zoals de zon!!!

bmwfreak038 juli 29, 2018 om 14:50 # | Report | Reply

@mashell: bruin een zomerse kleur? Nou als ik achterom kijk in de pot, krijg ik geen zomers gevoel hoor.

sntial juli 29, 2018 om 23:04 # | Report | Reply

@bmwfreak038: meer wortelen eten

bmwfreak038 juli 30, 2018 om 01:18 # | Report | Reply

@sntial: is goed voor je ogen, niet voor ontlasting😂😂

rufctr01 juli 28, 2018 om 20:09 # | Report | Reply

Het is apart, mooi? Nee totaal niet!

ablogjunk juli 28, 2018 om 20:10 # | Report | Reply

Doe maar een zwart-wit foto….. maakt in dit geval niets uit…

bmwfreak038 juli 29, 2018 om 14:51 # | Report | Reply

@ablogjunk: 😂😂😂

alfapeter juli 28, 2018 om 20:10 # | Report | Reply

Het front ziet er uit of er stukken ontbreken.

flippiez06 juli 28, 2018 om 20:20 # | Report | Reply

Brrrr

troljedemoeder juli 28, 2018 om 20:21 # | Report | Reply

Wel handig dat je er ook gewoon mee op de stoep kan parkeren.

harrie juli 28, 2018 om 20:22 # | Report | Reply

Een Lambo die net zo steriel is als een Audi.
De hebben-factor van een pak wasmiddel.

davelepeef juli 28, 2018 om 20:30 # | Report | Reply

Ik heb hierbij wel snel zo’n idee dat de eigenaar hierheen gaat om ff de bink uit te hangen. Zelfde niveau als ‘de petjes bij de Mac’. Of zou ie toch gewoon ff een beetje shoppen en zie ik het weer allemaal erg zwart/wit?

atrak juli 28, 2018 om 21:41 # | Report | Reply

@davelepeef: In een auto van een paar ton ben je ook wel een binkie, en mensen die zulke dure auto’s rijden houden meestal ook van dure kleertjes en andere luxe.

HZW juli 28, 2018 om 21:48 # | Report | Reply

@davelepeef: Er zitten dames in de auto, dus shoppen.

crepito juli 29, 2018 om 10:44 # | Report | Reply

@HZW: Naar zeggen van @toyptafortuner 2 PR Dames van de Dealer..

stephane8200 juli 28, 2018 om 20:30 # | Report | Reply

Twee dingen die mij opvallen:
– parkeerwacht op foto 1
– vreemd blokje naast kentekenplaat vóór. Iemand die weet wat dat is?

Verder gun ik iedereen zijn eigen manier om te laten zien dat hij/zij succesvol is zo lang het eervol gebeurt.

evdw juli 28, 2018 om 21:09 # | Report | Reply

@stephane8200: Dus jij vindt iemand succesvol als hij zo’n auto kan betalen? Nogal kortzichtig.

stephane8200 juli 28, 2018 om 22:33 # | Report | Reply

@evdw: ik denk dat je je een beetje vergist in mij. Mij kortzichtig noemen is hetzelfde als een krant betitelen als lezenswaardig. Achterhaald dus.

Mensen die het nodig vinden om met hun nieuwe auto door de P.C. Hooftstraat te moeten rijden weerspiegelen de soms ziekelijke behoefte aan bevestiging en geldingsdrang die sommige mensen nodig hebben om zichzelf gewaardeerd en daarmee goed te voelen. Dat kun je ze niet kwalijk nemen want het is sterker dan zij zelf zijn. Je kunt je dan afvragen wat succesvol is, maar dat laat ik aan jou over vanwege je je omgekeerde vraagstelling. Je veronderstelt het te weten, toch?

Nu jij weer.

Het kan verkeren, zei Bredero. Een vriend van Pieter Corneliszoon Hooft. Maar dat wist je vast ook wel.

vroaaar juli 28, 2018 om 23:12 # | Report | Reply

@stephane8200: vandaar ook dat ie zo asociaal op de stoep geparkeerd staat…

evdw juli 28, 2018 om 23:48 # | Report | Reply

@stephane8200: Ten eerste, in een krant kan vanalles staan en kan dus zeker wel, zelfs nu nog, lezenswaardig zijn. Verder begrijp ik dat je vroeger ook al kortzichtig was.

Ten tweede, ik neem mensen die hun auto moeten showen zeker niets kwalijk, dat gedrag snap ik heel goed. Alleen jij maakt hier de vergelijking met succesvol zijn, wat ik inderdaad kortzichtig vind.

Succesvol zijn in mijn ogen is iets op de juiste manier doen en/of afronden en dat kan van alles zijn maar heeft in mijn ogen erg weinig met geld te maken.

Dat veel mensen succesvol zijn koppelen aan het bezitten van dure luxegoederen is kortzichtig en dom.

Bredero voegt hier verder weinig toe trouwens.

stephane8200 juli 29, 2018 om 00:40 # | Report | Reply

@evdw: Ten eerste, ik waardeer je poging. Oprecht, ik meen het.

Je begrijpt het alleen nog steeds niet. Dat heeft niets met kortzichtigheid te maken maar met gewoon niet scherp zijn. Maar dat was je vroeger ook al niet, begrijp ik. Ik heb de krant gelezen van mijn 10e jaar tot 2 jaar geleden. Dat het achterhaald is, is mijn conclusie gebaseerd op de informatiewaarde. Zelfs voor diepgang of achtergronden.

De stap van succesvol zijn naar de behoefte aan waardering als hetzelfde maak je vrij kort door de bocht. Soms is dat de beste lijn maar dat hangt volledig van de rest af.

Ik heb het nog eens nagelezen maar ik haal het er niet uit. Vooral ook omdat ik mijn gedachten wel kan lezen en jij niet. Ik schakel van oppervlakkig materialisme gemeten en uitgedrukt als succes als een ‘containerbegrip’ en soort van ‘disclaimer’ naar (zelf)waardering en eigenbeeld in 2 posts. Dat is best moeilijk te volgen voor mensen die niet snel kunnen schakelen. Dat heb je met al die mensen die automaat rijden tegenwoordig.

Je een na laatste paragraaf is dus precies wat ik bedoel. Dat kan ik je nageven. Maar dat is een herhaling van mijn woorden.

Ten slotte was Bredero een woordkunstenaar en dat is een toevoeging die jou kan helpen. Zeker vanwege Hooft die hier de hoofdrol speelt. Zoals wel vaker. Een toevoeging voor algemene ontwikkeling die sommige mensen missen en dan doel ik niet op jou, omdat ik je niet ken.

troljedemoeder juli 29, 2018 om 09:11 # | Report | Reply

@stephane8200:

Hoi Stephane, ik vind mensen die te koop lopen met hun vermeende succes, net zo sneu als mensen die op een willekeurig blog te koop lopen met hun vermeende eruditie. In de meeste gevallen zit trouwens niemand erop te wachten. Hoe kijk jij daar tegenaan?

stephane8200 juli 29, 2018 om 10:21 # | Report | Reply

@troljedemoeder: Trol, iemand kiest er voor om het woord kortzichtig te gebruiken. Ik spiegel graag. Zo simpel is het.

evdw juli 29, 2018 om 10:55 # | Report | Reply

@stephane8200: Je doet grappige pogingen om intellectueel over te komen. Ook probeer je anderen te kleineren. Waarom weet ik niet. Ik vermoed dat je alleen hier je ei kwijt kan.

Je wollige verpakte reactie raakt kant nog wal. Ik zal er een paar zaken uit halen.
Je zegt: “Je begrijpt het alleen nog steeds niet. Dat heeft niets met kortzichtigheid te maken maar met gewoon niet scherp zijn.”
Hiermee doe je alsof je mijn opmerking van kortzichtheid onderuit haalt maar in feite doe je dat helemaal niet. Je verwijt mij dat ik niet scherp ben en dat dat niets met kortzichtigheid te maken heeft, is een open deur.
En eigenlijk doe je dit continue, veel bla bla maar je zegt erg weinig.

Verder beweer jij dat ik de koppeling maak tussen “succesvol zijn” en “de behoefte aan waardering”. Onzin, heb ik nooit gezegd.

Mijn een na laatste paragraaf, waar jij naar verwijst, is zeker geen herhaling van jouw woorden. Als jij denkt dat dat wel zo is mag jij de woorden citeren waarin je dat zegt.
Voor de duidelijkheid, het gaat om: “Dat veel mensen succesvol zijn koppelen aan het bezitten van dure luxegoederen is kortzichtig en dom.”
Ik ben benieuwd.

Tot slot haal je het beroemde citaat “Het kan verkeren” van Bredero aan. Daar heb je, neem ik aan, een reden voor maar wat mij betreft voegt dat specifieke citaat niets toe. Ik geef dat aan en vervolgens kom jij wederom met een wollig stuk waarin je wat feitjes noemt over Bredero.
Ik kan daarom niet anders concluderen dat je Bredero louter en alleen noemt om indruk te maken. Vies hoor.

Je woordenschat is prima maar inhoudelijk ben je een vrij lege huls. Aan wat voor mensen doet me dat toch denken.

roberto juli 29, 2018 om 11:26 # | Report | Reply

@evdw: Heren, het is zondag. Laat ons met rust met dit soort bullshit… 😉

stephane8200 juli 29, 2018 om 11:31 # | Report | Reply

@evdw: laat ik beginnen met dat je mij in ieder geval erg positief verbaast. Ik vind dit soort discussies als een soort schaakspel leuk ter afleiding en ik speel soms op de man, maar dat is niet persoonlijk bedoeld. Dus ook niet om jou of iemand anders te kleineren maar meer om iemand uit de tent te lokken.

Mocht dat anders over gekomen zijn dan bij deze mijn excuses. Je houdt het netjes en inhoudelijk en dat zie ik niet zo vaak meer tegenwoordig.

Jij hebt in ieder geval op (inhoudelijke) punten gewonnen nu, vind ik, dus ik ga geen armzalige poging doen om dat nog te redden. Ik heb je onderschat en soms is het beter om dan gewoon je mond te houden.

Ik ben wel benieuwd waar je in de laatste paragraaf op doelt.

evdw juli 29, 2018 om 12:23 # | Report | Reply

@stephane8200: Excuses aanvaart. Ik houd ook wel van dat schaakspel zoals jij dat noemt dus dat hebben we dan gemeen. Dat jij je “gewonnen” geeft siert je, dat zie ook niet heel vaak.

Ik doelde op politici.

stephane8200 juli 29, 2018 om 12:34 # | Report | Reply

@evdw: dank je en dan uiteindelijk toch op een bepaalde manier grappig dat jij het ook wel leuk vindt. Jouw inhoudelijke redenering klopt dus daar kan ik dan weinig meer tegenin brengen. Goed gedaan.

Nu de verjaardag van mijn zoon met familie verder vieren. Fijn weekend verder!

jdoublev juli 28, 2018 om 21:19 # | Report | Reply

@stephane8200: Auto is van Pon (staat op de zijkant) en bedoel jij het afdekklepje voor het sleepoog soms?

stephane8200 juli 28, 2018 om 22:35 # | Report | Reply

@jdoublev: dat zou kunnen. Daar lijkt het wel op en het lijkt scheef te zitten.

Auto van Pon? Aha. Dus van niemand eigenlijk 😉

dees juli 28, 2018 om 20:30 # | Report | Reply

Wat blijft het toch een gedrocht. Alsof ze gewoon een Lamborghini genomen hebben en die verhoogd hebben.
Toen de leegte ingevuld hebben met een soort van autofill.

utregcity juli 28, 2018 om 20:31 # | Report | Reply

En laat ‘t meteen de laatste zijn. Wat een gedrocht!

reactief juli 28, 2018 om 20:34 # | Report | Reply

Toch knap dat een Porsche Cayenne bijna mooi te noemen is naast deze Urus.
Dit is toch niet te geloven lelijk. Een Multipla is nog mooier en tenminste functioneel.
Oke, bruut ja, 650pk, ook vet, maar helaas wel uit een VAG blok ipv een echt Lambo blok…

fmgarcia juli 28, 2018 om 23:19 # | Report | Reply

@reactief: Met een echt Lambo blok kom je misschien 1000km zonder gezeik. In je auto van 9 miljoen door je CO2.

harrie juli 28, 2018 om 20:40 # | Report | Reply

Estoque niet, Urus wel.
Why I ask you, why.

ks86 juli 28, 2018 om 20:41 # | Report | Reply

Sorry maar ik kan hem niet mooi vinden… just another SUV! En dan dat ‘lekker spannende’ leaseantraciet…

str8six juli 28, 2018 om 20:55 # | Report | Reply

De bestuurster laat exact de doelgroep zien, naast voetballers natuurlijk.

rotasaxal juli 28, 2018 om 20:57 # | Report | Reply

Dat blondje of haar vent heeft wel heel veel bijtelling in de maand.
Ik zou een baantje er bij moeten nemen.

sanderp juli 28, 2018 om 22:33 # | Report | Reply

@rotasaxal: Ze is ingehuurd door pon. Auto is van pon.

min2max juli 28, 2018 om 20:57 # | Report | Reply

Goede zet van Lamborghini om als eerste van de supercar merken met een SSUV te komen. Ook goed voor de staatskas. BPM is € 66.179.

RRRobert juli 29, 2018 om 08:54 # | Report | Reply

@min2max: de eerste SSUV was de Spyker Paris-to-Peking. En ergens in de woestijnen van Arabirië zit er nog steeds een oliesjeik te wachten op oplevering van het eerste exemplaar…
😜

shiva juli 28, 2018 om 20:58 # | Report | Reply

Dit bewijst toch nog maar eens dat smaak niet tekoop is.

jaso013 juli 28, 2018 om 21:06 # | Report | Reply

Echt een heel erg gaaf ding!

Hubert juli 28, 2018 om 21:10 # | Report | Reply

Grappig… gespot in zijn natuurlijke habitat.

marcus1963 juli 28, 2018 om 21:35 # | Report | Reply

Begin dit jaar in Italië gezien. Wat een brute machine.!!! Ziet er in het echt top uit!

maroksahbe juli 28, 2018 om 21:44 # | Report | Reply

Ziet er alleen duur uit, mooi is ie niet.
Geef mij maar mijn 10jaar oude 335d

stuko juli 28, 2018 om 23:15 # | Report | Reply

@maroksahbe: facepalm…

baklava juli 28, 2018 om 21:48 # | Report | Reply

Vrouw check, Pc Hooftstraat check, leasegrijs check, wat een treurnis. Noveau riche paupers.

romeoalfa juli 28, 2018 om 23:22 # | Report | Reply

@baklava: Ze doen het iig beter dan jij…

notsobig juli 29, 2018 om 09:26 # | Report | Reply

@romeoalfa: Wat doen ze dan precies beter en hoe weet jij dat?

maarten020 juli 28, 2018 om 21:51 # | Report | Reply

Wat een lelijk apparaat

mnmg juli 28, 2018 om 21:57 # | Report | Reply

Ik ben geen Lamborghini-type maar ze zien er in normaal gesproken in ieder geval uit als supercars zoals een jongetje die tekent. Dit ziet er uit als een hele dikke Seat. Doet het merk geen goed.

dorus69 juli 28, 2018 om 22:03 # | Report | Reply

Vind hem mooier dan de Cayenne!!

drsjeroen juli 28, 2018 om 22:04 # | Report | Reply

Gooise vrouwen kunnen lekker parkeren

clk63bs juli 28, 2018 om 22:09 # | Report | Reply

Vies lelijk hok, wat een gedrocht.

HZW juli 28, 2018 om 22:12 # | Report | Reply

Ik had hem in het groen genomen met gele remklauwen en zilver kleurige velgen.

jeppie juli 28, 2018 om 22:19 # | Report | Reply

Ziet er toch een beetje raar uit

centocinquantanove juli 28, 2018 om 22:59 # | Report | Reply

Wat is het toch een klont op wielen. Nee, ik kan het niet mooi vinden.

Aangezien deze Urus nog van Pon is lijkt het me een taktiek om door de straat te rijden waar de meeste potentiële klanten zitten.

goodolddays juli 28, 2018 om 23:07 # | Report | Reply

Echt spuug en spuuglelijk…

shibby juli 28, 2018 om 23:39 # | Report | Reply

Totaal overbodig wat mij betreft

BrutaalAapje juli 28, 2018 om 23:46 # | Report | Reply

Lambo onwaardig… Van Lambo verwacht ik hyper gedrocht. Dit is gewoon een gedrocht… 😉

kenner juli 28, 2018 om 23:56 # | Report | Reply

als je in de markt bent voor een Lambo, is dit prima. Beter dan de zoveelste Range Rover.

hjhj juli 29, 2018 om 00:11 # | Report | Reply

Niet verkeerd, maar aangezien ik oldschool ben, prefereer ik toch een LM001

torsen juli 29, 2018 om 00:35 # | Report | Reply

@hjhj: daar zou ik m’n zinnen niet op zetten gezien er maar één prototype van is die rijd als een winkelwagentje (zo een waarvan één wiel niet lekker mee doet). LM002 zou ik pakken.

noahsamuelduijff juli 29, 2018 om 00:25 # | Report | Reply

En daar zitten dan 2 vrouwen in…

HZW juli 29, 2018 om 00:33 # | Report | Reply

@noahsamuelduijff: er zitten ook nog passagiers achterin.

gms76 juli 29, 2018 om 00:27 # | Report | Reply

Mooi weer spelen met een demo auto 😂

torsen juli 29, 2018 om 00:44 # | Report | Reply

Ondanks dat ik m goed fout vind snap ik wel waar de aversie tegen de urus vandaan komt. Hij is te praktisch. Te civiel. Hij is een beetje Arie Boomsma.

davelepeef juli 29, 2018 om 00:49 # | Report | Reply

@torsen: praktisch en gemanierd, precies zoals VAG de Lambos onder hun beleid heeft gekweekt… Of dat een goed of slecht ding is, is stof voor discussie…

davelepeef juli 29, 2018 om 00:48 # | Report | Reply

Eigenlijk vind ik het ding best vet, maar pak dan een lekkere kleur. Dat paars van zo’n Huracan performante bijvoorbeeld. Met bronskleurige velgen. F*ck it, ook die tricolore striping erop. Lambos mogen over the top. Dit is inderdaad samengesteld als een Seat van 14k. Gemiste kans.

bloemhof010 juli 29, 2018 om 02:08 # | Report | Reply

Waar is het misgegaan bij Lamborghini

bartsmit juli 29, 2018 om 02:51 # | Report | Reply

Ik vind ‘m ook vet. Graag in een fel kleurtje want hier word ik niet vrolijk van.

ikleesookoverautos juli 29, 2018 om 08:21 # | Report | Reply

@bartsmit: geel staat erg goed.

loserboi932 juli 29, 2018 om 03:14 # | Report | Reply

LM002
Countach
Diablo

Ik zie direct de gelijkenis met dit ding.

Oh nee. Toch niet.

wesp juli 29, 2018 om 05:49 # | Report | Reply

Mooie wagen! Past perfect bij Lambo!

appiejappie juli 29, 2018 om 08:39 # | Report | Reply

Ach ja, een stagiair heeft ook tien minuten mogen spelen met de Automatic VAG Design Generator. Leuk voor de handel.

notsobig juli 29, 2018 om 09:32 # | Report | Reply

Waarom heb ik eigenlijk geklikt? Dit lelijke hok hoefde ik echt niet te zien… Waar kan ik het ongedaan maken?

BrutaalAapje juli 29, 2018 om 20:45 # | Report | Reply

@notsobig: Kippenhok…

alfapeter juli 29, 2018 om 09:40 # | Report | Reply

Een Range gevolgd door een Urus en een Cayenne. Wat zou P C Hooft, humanist met een streven voor esthetiek hierover schrijven?

drommedaris juli 29, 2018 om 11:00 # | Report | Reply

Pfff en een barbie pop achter het stuur met grote lasbril op. Precies de doelgroep die bij deze auto hoort. Of een voetballer. En ff showen op de Pc Hooft. Nee sorry doe mij maar een chique range rover. Dit is too much

thomcarspotter juli 29, 2018 om 11:22 # | Report | Reply

@drommedaris: wat een stom vooroordeel zeg.. dit zijn gewoon mensen die bij PON werken..

bmwfreak038 juli 29, 2018 om 15:39 # | Report | Reply

Jammer in het geel is hij 10x mooier!

spykerboy juli 29, 2018 om 16:39 # | Report | Reply

Was te verwachten zo een saai kleur als ie nl platen heeft…

azuli juli 29, 2018 om 23:40 # | Report | Reply

Verschrikkelijk lelijk…man man

Reageer

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten.